sábado, 27 de novembro de 2010

LEI DO SILÊNCIO É PROMULGADA EM FRANCISCO SÁ

"De acordo com matéria publicada no blog do vereador Denilsão, Francisco Sá conta agora com a aprovação da Lei municipal para o controle da poluição sonora."

Foto reprodução
O projeto de Lei de autoria do vereador teve aprovação unânime, mas, teve um pequeno empecilho na sua sanção, veja a matéria completa em http://blogdodenilsao.blogspot.com/

Vale ressaltar a importância em diminuir a poluição sonora em nossa cidade, somos bombardeados diariamente por veículos e bicicletas que fazem anúncios publicitários com volume acima do permitido pelas normas estipuladas pela ABNT e além de causar desconforto público não gera nenhum tipo de arrecadação para o município, já que não é uma atividade regulamentada e os veículos que transitam pela madrugada. Com equipamento sonoro em volume Maximo. O controle da poluição sonora é importante para o ecossistema e o equilíbrio biológico da natureza entre todos os seres vivos. A poluição sonora  entre outras tantas é uma agressão à natureza, ao meio ambiente em que o homem vive.

Parabéns ao Denilsão pela belíssima iniciativa.  

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

CERVEJA BOA PRA CACHORRO

‘Graças aos Holandeses você agora pode se juntar ao seu melhor amigo para uma cerveja geladinha”!
Cão a esquerda saboreia uma geladinha, cão à direita indaga como ele conseguiu abrir a garrafa?

Uma cervejaria Holandesa, começou a produzir cerveja para o ainda inexplorado mercado canino. A Dog Beer é feita a partir de uma mistura especial de extrato de carne e malte com sabor “crocrante lager”.

Segundo o porta-voz da cervejaria é uma cerveja para seu melhor amigo, para cão de grande porte, recomendamos uma garrafa por dia e para cães pequenos como um   chihuaha uma long neck , fica claro que esse é um fermentado não alcoólico

O lançamento do produto interessou proprietário de cães, que levam seus animais de estimação para passeios diários agora podem incluir no passeio uma  esticada à um bar e tomar umas “brejas” em companhia de seu melhor amigo.




terça-feira, 23 de novembro de 2010

"Incrível, três vezes roubado, três vezes recuperado"

Rotatividade dos roubos, desafiam os  peritos

“Carro é roubado três vezes, duas em Francisco Sá e uma em Belo Horizonte e incrivelmente recuperado  em todas as vezes”

O Sr. Ildeu Prado, mais conhecido por Ildeu de Dona Valdemira, morador de Francisco Sá (MG) proprietário do Fiat UNO placa   1099  foi o protagonista dessa incrível história , veja a  trilogia do caso:

PRIMEIRO ROUBO, o veiculo sumiu quando estava estacionado à porta de um restaurante em Belo Horizonte enquanto Ildeu jantava com amigos, mais tarde o carro foi abandonado pelo ladrão quando acabou o combustível e ficou obstruindo a entrada de uma garagem.

SEGUNDO ROUBO. O veiculo desapareceu  quando estacionado em frente a residência do proprietário na cidade de Francisco Sá  e quase um ano depois  foi apreendido no Estado da Bahia, salvo  o estado dos pneus, estava em condições normais de uso.

TERCEIRO ROUBO: No domingo 21/10  o UNO de Ildeu  segundo sua informação  foi deixado sob uma arvore próxima a sua residência pelo seu filho  Bernardo, quando foi visto pela ultima vez. O carro foi encontrado na segunda-feira por informação de populares estacionado em frente a casa do Sr.Renaut e o Clube Araês com os vidros fechados e portas travadas e sem sinais de arrombamento, um par de sandálias tipo havaiana  em cima do banco do carona e uma camiseta no banco de trás,marcador de combustível marcando meio  tanque, por mim mesmo constatado, também notei que que faltava o equipamento de som,mas, Ildeu disse que o mesmo tinha sido roubado meses antes em Montes Claros.

PONTOS A ESCLARECER:

Como o carro foi encontrado com  os vidros fechados portas travadas, sem sinais visíveis de arrombamento e sem nada ter sido roubado do veiculo e as chaves do veiculo estavam na residência do proprietário e as cópias em poder do seu filho em Montes Claros  o que aconteceu com o veiculo?
Responda a enquête na barra lateral e ajude a elucidar o caso.

sábado, 20 de novembro de 2010

Júri popular para pais que impediram transfusão de sangue

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu hoje (18/11) que devem ir a júri popular os pais da menina de 13 anos que morreu em 1993 por não receber uma transfusão de sangue. O casal Helio Vitória da Silva e Ildelir Bonfim de Souza é Testemunha de Jeová, seita religiosa que se opõe a esse tipo de procedimento. Um médico amigo da família, também foi denunciado.
Três dos cinco desembargadores da 9ª Câmara de Direito Criminal do TJSP votaram pela manutenção de sentença de primeira instância dada, em 2006, pela Vara do Júri de São Vicente. Dois magistrados se manifestaram a favor da absolvição do casal.
Segundo o promotor Nicanor Álvares Júnior, responsável pelo caso, os pais da menina e o médico José Augusto Faleiros Diniz não só foram contra a transfusão, mas também ameaçaram processar os médicos caso fizessem o procedimento. O Ministério Público entendeu que eles assumiram a responsabilidade pelo o que ocorresse com a saúde da menina.
FONTE: Agência Brasil

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Um dia de fúria

Alta voltagem, para maluco

Em um dia calmo  na Bulgária Angel Atanasov decidiu fazer uso de algumas drogas e segundo o jornal METRO, o viciado se meteu em tumulto de proporções imensas e catastróficas.

A seguinte declaração de um porta-voz da polícia dos  detalhes de uma lista completa dos passos do homem enlouquecido pelas drogas.

"Primeiro ele cortou um pedaço de seu pénis, e quando seu pai veio para ajudar-lhe  ele cortou a orelha de seu pai.

"Ele então correu sangrando para a rua parcialmente nu quando tomou de assalto um carro pertencente  a um jovem que estava descarregando o veiculo e fugiu com o mesmo

"Ele passou um sinal vermelho e colidiu com uma motocicleta, ele abandonou o carro e correu para uma fazenda próxima, onde ele tentou arrombar a porta, foi para os fundos da casa e tentou atear fogo ao paiol

A declaração continua: 
“Ele, então, esfaqueou um cordeiro até a morte depois tirando a roupa restante e roubando um machado ele fugiu completamente nu”. 

“Quando a polícia chegou, ele subiu em um cabo de alta tensão e foi atingido com vários milhares de volts

 Por fim acabou-se a aventura fantástica de Atanasov’s que foi preso em seguida.
Atanasov declarou ter consumido drogas com um amigo em Pazardzhik, uma cidade no sudeste da capital Sofia, porque estava entediado.
Ele agora está lutando por sua vida em cuidados intensivos. 
Se conseguir  sair bem dessa ele provavelmente terá uma imensa história para esquecer.

domingo, 14 de novembro de 2010

Beber sem se sujar



O fato mereceu um estudo cientifico
Como os gatos bebem sem de sujar? 
 Os cientistas explicam
É simplesmente um caso de dobrar o líquido com a língua?
Não. É tudo à dinâmica dos fluidos, a gravidade, a inércia e outros cálculos  
Uma equipe de engenheiros, físicos e matemáticos, passou três anos e meio trabalhando com felinos para descobrir como eles bebem líquidos sem ter o queixo molhado.
O processo usado é "um perfeito equilíbrio entre duas forças físicas, eles descobriram.
que a superfície superior da língua de um gato é a única parte que toca a  superfície do leite, antes de serem puxados para trás rapidamente.
Este, então, forma uma coluna de líquido entre a língua e a superfície que o gato é capaz de capturar, fechando sua boca.
Uma fração de segundo atrasado e é desastre, porque a gravidade toma conta e puxa o leite na tigela.
Em um bom dia, um gato pode executar quatro lambidas por segundo, com cada uma trazendo em 0,1 ml de leite.
Felinos instintivamente sabem como realizar o truque e são muito mais refinado em beber do que os cães, que simplesmente usam a língua como colheres.
"Nossa pesquisa sugere que o gato escolhe a velocidade, a fim de maximizar a quantidade de líquidos ingeridos por volta", disse Jeffrey Aristoff matemático, que trabalhou com equipes do MIT, da Virgínia Tech e universidades de Princeton nos EUA.
"Isto sugere que os gatos são mais espertos do que muitos pensam, pelo menos quando se trata de hidrodinâmica.

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Fezes. Resíduo Alimentar gera indenização

"O ex-árbitro de futebol e comentarista esportivo Oscar Roberto de Godoi e a TV Bandeirantes foram condenados a pagar indenização de cerca de R$ 100 mil por dano moral ao árbitro de futebol Philippe Lombardi, segundo informa a assessoria de imprensa do TJ de São Paulo"





Em fevereiro do ano passado, no programa "Jogo Aberto", da Band, o comentarista criticou a atuação do árbitro na vitória do São Paulo sobre a Ponte Preta por 2 a 1, pelo Campeonato Paulista.
Ao ser questionado sobre a atuação do árbitro, na ocasião, Godoi respondeu: "Fezes. Resíduo Alimentar".
Em contato com a Folha.com, o ex-árbitro - que atualmente é comentarista da Rádio Transamérica - disse que ficou surpreso com a decisão. "Não houve audiência, só fui entregar uns documentos por enquanto. Não fui ouvido, apenas pediram para eu aguardar", comentou, por telefone.
Segundo Godoi, despedido da Bandeirantes no começo deste ano, o departamento juridico da emissora ainda mantém contato com ele e cuida do caso.
A Band disse que não foi intimada e apresentará recurso quando o for.


Para o juiz Rodolfo Cesar Milano, da 1ª Vara Cível de Pinheiros, as expressões usadas por Godoi causaram humilhação. "O jornalista dispunha de outros termos menos agressivos e difamatórios para definir eventual atuação profissional não condizente com as expectativas que se espera", afirmou Milano na sentença.
O magistrado ressaltou que seria possível aceitar tal comportamento de alguém ligado aos times de futebol. Porém, "o mesmo não pode ocorrer com aquele que se dispõe a comentar profissionalmente a atuação".
Atua em nome do autor o advogado Jurandir Ramos de Souza. (Proc. n. 0127006-45.2009.8.26.0011 - com informações da Folha de S. Paulo, do TJ-SP e da redação do Espaço Vital).

domingo, 7 de novembro de 2010

Coca cola,promoção abrindo sorriso foi tapeação

"Após passar anos oferecendo cervejas da coca cola (grupo Femsa) o Buteco do Roberto passa a partir desse mês não mais comercializar nenhum produto do grupo."


clique na imagem para ampliar
 A atitude foi tomada depois de passar o ano de 2009 oferecendo cervejas do grupo Femsa aos clientes como forma de aumentar a venda dessas cervejas em um programa criado pela coca cola intitulado “Abrindo sorrisos” no qual para cada caixa de cerveja vendida era contabilizado um ponto, os pontos acumulados possuíam uma escala de prémios, a partir de 20 pontos o prémio poderia ser uma camiseta ou utensílios de cozinha até 680 pontos como prémio uma bicicleta Racing Plus 18 marchas aro 26, ao término da promoção foi pedido o resgate do prémio no mês de Dezembro de 2009 e hoje passados mais de dez meses e após varias reclamações enviadas nada aconteceu e não aceitando o procedimento da coca cola tomamos a decisão de não comercializar seus produtos por sentirmos lesado na relação comercial.


Pedimos desculpas à nossa clientela por não trabalharmos mais com esses produtos e disponibilizamos produtos compatíveis para substituí-los como Pepsi,e sukita na linha de refrigerantes no seguimento de cervejas, Brahma, Brahama Extra, Skol ,Antárctica, Original, Bohemia entre outras.                                                                                        



                                          
clique na imagem para ampliar
 Por considerar abusiva e enganosa a atitude de grupo Femsa o Buteco do Roberto interrompe uma reação comercial de mais de oito anos.





APÓS MESES DE RECLAMAÇÃO E ESPERA FINALMENTE A COCA COLA ENTREGOU O PRÊMIO PROMETIDO. RECEBI PELO CORREIO, SEDEX ENVIADO PELA LOJA COMPRAFACIL.COM   O PRÊMIO SOLICITADO.MAS, NÃO VEIO JUNTO NADA QUE EXPLICASSE  A DEMORA OU MESMO UM PEDIDO DE DESCULPAS PELO ATRASO.

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

O Brejo em 1.974

"Circulou em Francisco Sá, no ano de 1.974 um jornal intitulado O BREJO. Feito de forma artesanal sobre o cotidiano brejeiro"

Recebemos do Sr. António Welington(Tone),cópia em xeox de quatro páginas do jornal O BREJO, datado de Novembro de 1.974 e como muita dificuldade, devido à péssima qualidade da cópia transcrever quatro páginas do informativo incluindo algumas charges e anúncios publicitários. Pode ter ocorrido algum erro com nomes que estavam ilegíveis.
Caso algum leitor possuir alguns desses jornais e dispor a emprestar para o blog transcrever, favor entrar em contato com o blog. Após serem escaneados devolveremos os originais.
Obs: A transcrição foi feita em imagem JPEG, para ver a página em tamanho grande clique na imagem para ampliar.


Pág.2 - Clique para ampliar

O BREJO pág.3






















O BREJO pág.4
O BREJO  pág.6
                                                                           

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Agricultor ofendido por representante de indústria de fumo receberá R$ 10 mil

"Um agricultor e sindicalista, que foi ofendido por um representante de indústria fumageira, deverá receber R$ 10 mil de indenização pela Universal Leaf Tabacos. A sentença é da Câmara Especial Regional de Chapecó."

O agricultor ajuizou ação na Comarca de Pinhalzinho, após ser chamado de “vadio” e de “estragado”, por sua atuação no sindicato. A afirmação espalhou-se pela comunidade onde ele trabalha com a produção de fumo, apesar de ter sido dita pelo preposto na presença de apenas uma pessoa.


O reclamante afirmou que mantinha com a Universal Leaf um contrato pelo qual produzia fumo e se obrigava a entregar toda a produção à empresa. Porém, em determinado momento, ela não aceitou receber toda a safra, o que o obrigou a entregar parte dela a outros compradores.


Esse fato gerou descontentamento da empresa, que passou, através de seus funcionários, a difamar o agricultor – tachado inclusive de “trapaceiro”, por vender o fumo a terceiros sem saldar sua dívida com a empresa, usando para isso a sua ligação com o sindicato.


Em seu voto, o relator, desembargador substituto Gilberto Gomes de Oliveira, observou os depoimentos de testemunhas, que deixaram clara a referência, pela empresa, à situação do autor, para fazer ameaças a outros agricultores, com alusão a uma ação de arresto que tramitou contra ele. Isso foi feito, inclusive, em reunião com agricultores.


O desembargador destacou o fato de tratar-se de um agricultor contra uma empresa, que impõe regras de forma absoluta e acaba por “escravizar” famílias, com vistas na exclusividade. Ele afirmou que, para essas pessoas, a palavra dada vale mais que um contrato escrito, e a pecha de “vadio” tem muito mais peso para elas, em relação àquelas que moram em centros maiores. Diante dessa situação, o relator entendeu que houve a comprovação do dano decorrente da atitude do preposto da fumageira.


Para ele, ficou provado que o funcionário “efetivamente chamou o apelante de ‘vadio’, evoluindo no seu intento de vexar a figura do apelante ao espalhar que era descumpridor de suas obrigações e por isto estava sofrendo processo. Mais que isto, de forma acintosa disse que o sindicato o havia ‘estragado’, dando a entender que a organização dos trabalhadores era prejudicial para o bom andamento da relação jurídica estabelecida entre as partes”, concluiu o relator